我在自动加载的文件夹中组织了一些Rails模型config.autoload_paths+=Dir[Rails.root.join('app','models','{**}')]我可以直接使用所有模型(例如Image.first.file_name)但是当我尝试通过关系访问它们时，例如@housing.images.eachdo...使用has_many:images我得到以下错误UnabletoautoloadconstantHousing::HousingImage,expected/path/app/models/housing/image.rbtodefineit如何让Rail

如在这些示例中使用的，例如:shellouttobundlefrominsideacommandinvokedbybundleexec或shellouttoaRubycommandthatisnotpartofyourcurrentbundle,http://bundler.io/man/bundle-exec.1.html或i'mshellingouttotheherokucommandintheraketaskhttps://github.com/sstephenson/rbenv/issues/400 最佳答案 这意味着使用反

在Ruby中，为什么未初始化的实例变量返回nil而未初始化的类变量引发NameError？比较:@some_uninitialized_variable#=>nil和:@@some_uninitialized_class_variable#=>NameError 最佳答案 我的看法如下:未初始化的局部变量会返回一个名称错误，因为Ruby不知道它是一个局部变量还是一个不存在的方法。如果未初始化的类变量在未定义时返回nil，当远祖实际为变量分配值nil时，可能会导致严重错误。也就是说，我认为这是在保护编码器。如果一个经常使用的特性，在未

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby​​？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

我的迁移看起来像这样classCreateQuestionings现在，当我运行$rakedb:migrate:reset时，在我的db/schema.rb中看不到限制:create_table"questionings",force::cascadedo|t|t.text"body",null:falseend我做错了吗还是这是一个错误？顺便说一下，我使用的是rails5.0.0.beta3和ruby​​2.3.0p0。 最佳答案 t.text在PostgreSQL和textdoesn'tallowforsizelimits中生成